리플증권성스터디

 

[리플 증권성 Study]

법원에서 정의한 XRP 판매의 4가지 항목
(1) VC, 헤지펀드에게 판매하는 기관투자자 상대로의 판매
(2) 코인 거래소에서 판매하는 개인투자자 대상으로의 판매
(3) 기타 XRP 분배 (EX: 서비스 개발비, 임직원 보상)
(4) 리플 CEO의 XRP 판매

인정된 항목
-  항목 (1)

비 인정된 항목
-  항목 (2), (3), (4)

시사점
-  코인거래소에서 코인을 사고파는 행위는 투자계약이 아님
-  거래소는 코인 거래에 대해서 법적인 책임이 없음
-  코인 거래소에 대해서 굉장히 Bullish한 판결문이며, 앞으로 1년 이상 ETH, SOL, ADA와 같은 메이저 코인들은 증권성 혐의를 인정받기 어려워짐 
-  기관판매에 대해서 법정 다툼의 여지가 있고 필자도 충분히 증권으로 걸릴 여지가 높다고 보지만 상위 법원까지 가는데 시간이 오래걸리고 혐의 입증을 하기도 어려운 문제
-  결론: Bullish to coin exchange

투자 종목 
-  코인베이스: 시가총액 31.6조
-  우리기술투자: 두나무 7.23% 보유
-  티사이언티픽: 한빗코코리아 68.62% 보유 (한빗코코리아는 원화 실명계좌를 받은 거래소)

Point
-  적자인 코인베이스 시총이 25조, 영업이익이 나오는 두나무의 가치는 어느정도일까?
-  원화계좌를 발급받은 한빗코코리아를 연결로 가진 티사이언티픽은 수혜를 받을 수 있을까?